Баянзүрх дүүргийн 26-р хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Мандала хотхоны тоот байрны 13 давхараас 23 настай эмэгтэй уна ж, учир битүүлгээр ами а алдса н хэрэ г 2019.04.09-04.10-нд шилжих шөнө гарсан юм.
Талийгаа ч өөрөө өндрөөс үсэрсэ н үү, хамтран амьдрагч нь цонхоор шидсэ н үү гэдэг нь учир битүүлэ г энэ хэрэ г гарах үед хамтран амьдрагч О.Боргил хамт байсан бөгөөд талийгаачий н ами а алдса н хэрэг т буруутгагда н хуулий н байгууллагад шалгуулж, анхан шатны шүүхээ с бусдыг ами а хорлохо д хүргэсэн гэдэг зүйл ангиар 5.3 жилийн хори х ялаа р шийтгүүлсэ н .
Талийгаа ч Ц нь 2018 оны аравдугаар сараас эхлэн О.Боргилтой хамтран амьдарч эхэлсэн бөгөөд 2019 оны хоёрдугаар сараас дөрөвдүгээр сарын хооронд гурван ч удаа зодуул ж , хүчирхийлүүл ж байсан баримт уг хэрэг т хавсаргагдса н байдаг.
Өндрөөс унаж на с барса н энэ хэрэг т О.Боргилыг холбогдуулан Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газраас Эрүүгий н хуулийн тусга й ангий н 10.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, мөн хуулий н тусга й ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, мөн хуулий н тусгай ангий н 11.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д зааса н гэм т хэрэг т ялла х дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгий н хэргий г Баянзүрх дүүргийн Эрүүгий н хэргий н анхан шатны шүү х 2020.03.16-ны өдөр хүлээн авч, хэлэлцээд, Прокуророос шүүгдэгч О.Боргилд Эрүүгий н хуулий н тусгай ангийн 11.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д зааса н үйлдлийг гэм т хэргий н шинжгүй, нотлох баримтаар тогтоогдохгүй байна гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан Хүнийг ами а хорло х нөхцөл байдалд хүргэсэн, мөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан Гэр бүлийн хүчирхийлэ л үйлдэ ж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохиро л учруулса н гэм т хэрэ г тус тус үйлдсэ н гэ м буруутайд тооцож, Эрүүгий н хуулийн тусгай 11.6 дугаар зүйлийн 2 дах хэсэг т зааснаар О.Боргилд 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх я л,
Мөн Эрүүгий н хуулий н тусгай ангийн 10.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 5 жилийн хугацаагаа р хори х я л тус тус шийтгэ ж, Эрүүгий н хуулий н ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2 дахь хэсгийн 2.2 хэсэгт зааснаар Эрүүгий н хуулий н тусгай 11.6 дугаар зүйлийн 2 дах хэсэгт зааснаар О.Боргилд оногдуулса н 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялы н 8 цагийг ажлыг 1 хоногоор тооцож, 3 сарын хугацаагаар хори х я л болгон, Эрүүгий н хуулий н тусгай ангийн 10.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулса н 5 жилийн хугацаагаар хори х я л дээр нэмж нэгтгэн нийт эдлэ х ялы г 5 жил 3 сарын хугацаагаар хори х ялаа р тогтоож, нээлттэй хори х байгууллагад эдлүүлэхээ р шийдвэрлэсэн байна.
Гэвч О.Боргил шүүхээс хори х я л шийтгүүлснээс хоёр сарын дараа буюу 2020.05.17-ны өдөр 409 дүгээр хорих ангиас суллагджэ э .
О.Боргил давж заалдах шатны шүүхэ д хандаж, тус шүүхээс анхан шатны шүүхий н квшийдвэрийг өөрчилжээ. Тодруулбал, Эрүүгий н хуулий н тусгай ангийн 10.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан Хүнийг ами а хорло х нөхцөл байдалд хүргэсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна гэж үзэж анхан шатны шүүхээ с 5 жилийн хори х я л шийтгэсний г өөрчилжээ.
Харин Эрүүгий н хуулий н тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг т заасан Гэр бүлийн хүчирхийлэ л үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хөнгө н хохиро л учруулса н гэм т хэрэ г тус тус үйлдсэн гэ м буруутайд тооцож гурван сарын хори х я л оноосны г хэвээр үлдээсэн бөгөөд О.Боргилын хувьд хори х ялы г эдэлсэ н гэж тооцон суллажэ э.
